Optimointi AI-hakuihin eli “Generative Engine Optimization” (GEO) on noussut nopeasti perinteisen hakukoneoptimoinnin rinnalle. Kun yhä useampi kuluttaja kysyy neuvoa tekoälyltä googlettamisen sijaan, yritykset haluavat tietää näkyvätkö ne näissä vastauksissa mukana. Mutta millä työkalulla tätä seurataan? Testasimme kahta GEO-seurantatyökalua rinnakkain oikean yrityksen datalla Suomen markkinoilla: Superlinesia ja Otterly AI:ta.
Mitä testasimme
Seurasimme suomalaisen B2C-palveluyrityksen näkyvyyttä tekoälypohjaisissa hakukoneissa. Kumpaankin työkaluun syötettiin joukko suomenkielisiä hakukyselyitä, jotka vastaavat tyypillisiä kuluttajien kysymyksiä: hintavertailuja, alueellisia hakuja ja yleisiä tiedonhakuja. Otterly AI ehti olla käytössä hieman pidempään, joten seurantajakso ja hakukyselyiden määrä eroavat hieman.
Käytettävyys ja datan vienti
Superlinesin käyttöliittymä on selkeä ja datan vienti CSV-muodossa on suoraviivaista. Saimme ulos erillisiä, loogisesti nimettyjä tiedostoja. Kokonaisuus on helppo hahmottaa ilman erillistä data-analyysiä.
Otterly AI tuottaa dataa kahtena isona tiedostona: yhteenvetonäkymän ja granulaarisen sitaattidatan, jossa jokainen yksittäinen sitaatti on omalla rivillään. Käytännössä tämä tarkoittaa tuhansia rivejä raakadataa. Se on arvokasta syväanalyysiin, mutta markkinointipäällikkö, joka haluaa nopean tilannekuvan, joutuu tekemään enemmän töitä ennen kuin data muuttuu ymmärrettäväksi.
Tämä havainto on linjassa myös kansainvälisten arvioiden kanssa: Otterly AI:ta pidetään hyvänä lähtötason monitorointityökaluna, kun taas Superlinesia suositellaan, kun tarvitaan valmiiksi jäsenneltyjä raportteja ja rakenteellisia GEO-mittareita.
Seurataanko oikeita alustoja?
GEO-työkalun arvo riippuu siitä, seuraako se niitä alustoja, joita omat asiakkaat oikeasti käyttävät. Tässä työkalujen valinnat eroavat selkeästi.
Superlinesiin saa seurantaan kätevästi haluamansa 3 AI-hakukonetta. Valitsimme Google AI Overview:n, Google AI Moden ja ChatGPT:n. Nämä ovat useimmille yrityksille olennaisimmat alustat Suomen markkinoilla. ChatGPT hallitsee tekoälytyökalujen markkinaa arviolta noin 80 prosentin osuudella Euroopassa (lienee laskusuunnassa Clauden yleistyessä). Googlen tekoälyominaisuudet taas tulevat suoraan selaimeen: AI Overview eli tekoälykatsaus ilmestyy hakutuloksiin automaattisesti arviolta noin kolmannekseen hauista. AI Mode puolestaan on aktiivisesti valittava ominaisuus, joka on ollut Suomessa saatavilla vuoden 2026 alusta. Googlen tekoälyominaisuuksia ei tarvitse erikseen ladata tai etsiä.
Otterly AI puolestaan seuraa ChatGPT:tä, Google AI Overview:tä, Perplexityä ja Copilotia. Lisämaksulla saa Googlen AI Moden ja Geminin. Perplexityn globaali markkinaosuus on noin 11% mutta se painottuu vahvasti englanninkielisiin markkinoihin. Copilotin osuus on noin 5%. Suomen kaltaisella pienellä markkina-alueella näiden merkitys on todennäköisesti vielä pienempi.
Käytännössä siis Superlinesin kolme alustaa kattavat Suomessa sen, mikä suomalaisille kuluttajille on arjessa tutuin. Otterly AI kattaa laajemman joukon alustoja jo edullisemmissa tilauksissa, mutta niiden merkitys suomalaiselle kuluttajalle on epäselvempi.
Mikä tärkeämpää Superlinesissa voi analysoida yhtä, kahta tai useampaa valitsemaansa alustaa. Otterly AI:ssa ärsyttävästi vain yhtä tai kaikkia, jolloin epäkiinnostavaa tiettyä alustaa ei voi poissulkea analyysista ja se voi vääristää tunnuslukuja.
Miten data kerätään?
Tämä on kohta, joka ei näy käyttäjälle suoraan mutta vaikuttaa datan laatuun. GEO-työkalujen välillä on eroja siinä, miten ne hakevat tekoälyvastauksia. Osa työkaluista käyttää pelkkiä rajapintoja (API), jolloin saatu vastaus voi erota siitä, mitä oikea käyttäjä näkee selaimessaan. Superlines kuuluu niihin työkaluihin, jotka jäljittelevät käyttäjän oikeaa käyttäytymistä, mikä tyypillisesti tuottaa tarkempia tuloksia.
Ymmärtääkö työkalu Suomen markkinaa?
Tämä on ehkä koko vertailun tärkein havainto, eikä se näy pelkästä ominaisuuslistasta.
Otterly AI:n tekoälypohjaiset analyysit eivät testissämme ymmärtäneet suomalaista toimintaympäristöä. Testasimme työkalua myös toiselle suomalaiselle organisaatiolle, joka on julkinen toimija ja tarjoaa puolueetonta tietoa omalla alallaan. Otterly AI analysoi hakutuloksia kuin käyttäjä etsisi yksityisiä palveluntarjoajia, vaikka kyseinen palvelu hoidetaan Suomessa pääosin julkisella sektorilla. Työkalu ei siis tunnistanut suomalaisen yhteiskunnan rakennetta eikä organisaation roolia siinä.
Tämä on merkittävä heikkous erityisesti pienillä markkinoilla. Jos työkalu tulkitsee hakukyselyt amerikkalaisen tai kansainvälisen kontekstin kautta, sen suositukset ja analyysit voivat ohjata markkinointia väärään suuntaan. Superlinesin datassa vastaavaa ongelmaa emme ainakaan toistaiseksi ole havainneet.
Kilpailija-analyysi
Superlines tuottaa hyvän vertailun mitkä brändit hallitsevat tekoälyvastauksia omalla toimialallasi, mikä on kunkin keskimääräinen sijoitus ja miten omat sijoitukset vertautuvat kilpailijoihin. Otterly AI:ssa on vastaava ominaisuus, josta näkee eri domainien kattavuuden seuratuilla hakukyselyillä eli prompteilla. Superlinesin dashboard on kuitenkin selkeämpi ja kattavampi. Siinä saa myös tietyillä hakukyselyillä (jos niitä on luokitellut eri kategorioihin, esim. B2B ja B2C).
Hinnoittelu (tarkastettu 17.4.2026)
Superlinesin Starter-paketti alkaa 89 eurosta kuukaudessa ja sisältää 50 seurattavaa hakukyselyä, 3 tekoälyalustaa sekä rajattoman määrän brändejä ja käyttäjiä. Growth-taso on 315 euroa kuukaudessa 150 hakukyselyä ja hieman enemmän ominaisuuksia.
Otterly AI:n Lite-paketti on 29 dollaria kuukaudessa, mutta sisältää vain 15 hakukyselyä ja yhden työtilan. Käytännössä Otterly AI:n Standard-taso on vertailukelpoinen Superlinesin Starterin kanssa. Se on 189 dollaria kuukaudessa ja sisältää 100 hakukyselyä.
Hinta-hakukysely-suhteessa Otterly AI on siis hieman edullisempi.
Kumpi sitten kannattaa valita?
Jos toimit Suomen markkinoilla, suosittelemme aloittamaan Superlinesilla. Käyttöliittymä on selkeämpi, dashboardit helposti tulkittavissa ja data kätevästi exportoitavissa syvempää analyysia varten. Seurattavat alustat vastaavat suomalaisten kuluttajien arkea ja ennen kaikkea: työkalu ei yritä tulkita paikallista markkinaa väärän linssin läpi. Myös hinnoittelu on kilpailukykyinen.
Otterly AI:lla on paikkansa, jos tarvitset useampaa kuin kolmea alustaa. Tai jos 15 hakukyselyä riittävät ja haluat aloittaa edullisemmalla tilauksella. Muista silloin suhtautua kriittisesti dataan ja tarkistaa vastaavatko työkalun antamat tulokset Suomen markkinoita.
GEO-kenttä on vielä nuori ja kehittyy nopeasti. Tärkeintä on aloittaa seuranta nyt, valita työkalut jotka palvelevat oman liiketoiminnan tavoitteita ja muistaa, että mikään työkalu ei korvaa paikallisen markkinan ymmärrystä.
Haluatko tietää, miten yrityksesi näkyy tekoälyvastauksissa? Ota yhteyttä ja tilaa meiltä maksuton raportti sivustosi AI-näkyvyydestä.
Tilaa uutiskirjeemme
Saat markkinointivinkit suoraan sähköpostiisi. Ei spämmäystä, vain konkreettista hyötyä pk-yrittäjälle.